Chelsea FC - vinnarmentalitet på båda sidorna av elstängslet

Steven Gerrard har spelat i Liverpool sen Nottingham Forest och Leeds var med och slogs om ligatiteln, Järnladyn styrde England och Allsvenskan avgjordes med slutspel. Han började spelade i klubben sju år gammal och sen 1998, innan Chelsea hade deltagit i Champions League, har han gjort 502 matcher för klubben i sitt hjärta. I söndags var det dags för honom att besöka London för sista gången.

Trots sin långa fina karriär har Gerrard aldrig vunnit Premier League, en titel som Liverpool prenumererade på när fotboll var en arbetsklassport, främst på 80-talet. Förra säsongen kunde the Reds inte kommit närmre. Liverpool hade en fantastisk säsong och med 135 minuter från det första guldet på 24 år hade Gerrard allt vid egna fötter. Han halkade, Demba Ba snodde bollen och avgjorde matchen, Mourinho jublade, Chelsea högg av de händer som sträckte sig efter pokalen.

***
Steven Gerrard, he slippes when he wants
Steven Gerrard, he slippes when he wants
***

Det var ungefär så uppsnacket gick inför denna match. Liverpool spelade för att ha en liten chans på fjärdeplatsen, Chelsea säkrade titeln veckan innan. Allt snack i media handlade om att Gerrard gjorde sin sista match i London och frågan var hur Chelseafansen skulle ta emot honom. Själv var jag övertygad om att de skulle bemöta honom med respekt. En av de största spelarna i Premier League genom tiderna, som även har gjort många landskamper för England, kan väl inte bemötas på något annat sätt än med respekt? Redan på väg in mot arenan märkte jag att jag hade fel. Fans jag stötte på drog sig inte för att berätta att de ”hatade honom”, att han var vidrig eller att han är en förlorare.

Som jag skrivit tidigare har Chelsea historiskt sett haft ett rykte om sig som en obehaglig klubb med obehagliga supportrar. Efter samtal med fans från olika lag har en tydlig bild växt fram – Chelsea är ingen trevlig klubb. Det är ingen supporters ”second favourite team”, det är inget lag man håller tummarna för i hemlighet och Stamford Bridge är ingen arena man ser fram emot att besöka. Säsongen 1984/1985 satte man upp ett elstängsel runt planen för att förhindra våldsamma fans från att storma planen. Förvisso fick man aldrig tillstånd att göra stängslet strömförande, men anekdoten ger ryktet legitimitet. Enligt många har mycket av denna mentalitet förändrats och försvunnit sen Abramovic tog över klubben och man började vinna titlar regelbundet. Eftermiddagen skulle lära mig att så var inte fallet – ryktet om Chelseas fans är befogat.

Stamford Bridge byggdes 1877, främst för friidrott. 1905 ville ägarna ha ett fotbollslag på arenan. Då bildade man Chelsea FC.

Sen ett par år tillbaka har liverpoolfansen sjungit en mäktig ramsa om Steven Gerrard (mäktig till trycket och melodin, kanske inte så mycket för texten).  
Sen Gerrard halkade mot Chelsea har Chelseafansen börjat sjunga en sång med samma melodi och annan text.

Jag fick plats på Shed End, den delen av arenan där de mest högljudda supportrarna sitter blandade med delar av den firma som en gång i tiden var aktiv, den delen av den f.d. firman som har råd med biljetter och inte blivit avstängda. En stund innan avspark satte sången igång: Chelsea! Champions! och Campeone, Campeone, olé olé olé. Liverpoolspelarna ställde upp utanför spelargången och välkomnade mästarna när de senare steg in på planen. Denna tradition finns i många länder – när ett lag har blivit mästare ska motståndarna ställa upp sig på led och applådera. När Gerrard gick in först på planen ekade det över Stamford Bridge;

Steve Gerrard, Gerrard
He slipped on his fuckin ass!
He gave it to Demba Ba
Steven Gerrard, Gerrard

Om jag trodde att jag hade hört hatramsor och spelartrakassering på Stockholmsderbyn var jag helt fel ute. Här stod 40 000 personer upp på en kompakt arena och offrade sina stämband för att visa sin avsky mot Liverpools legendar.

Jag kunde knappt tro mina öron. Varifrån kommer detta hat? Att trakassera och hata motståndarnas bästa spelare är inget nytt. Att göra det mot en ärlig spelare som varit lojal mot sin klubb och är på väg mot slutet av sin karriär hade jag inte förväntat mig.

Hatet mot Gerrard visade sig bottna i tre ganska tydliga orsaker. För det första var han väldigt nära att skriva på för Chelsea 2005, när de båda lagen var som bäst. Han ångrade sig i sista sekund och det gjorde Chelseafansen upprörda. Under mitten av 00-talet spelades många intensiva matcher mellan de två lagen, till exempel en Champions League-semifinal.  
Lyssna gärna på de siska två sekunderna i klippet. Att Gerrard under dessa år var briljant, dominerade matcherna och skickade ut Chelsea ur turneringen har ökat rivaliteten till Liverpool och är den andra anledningen till Gerrard-hatet. För det tredje har Gerrard aldrig spelat speciellt bra tillsammans med Chelseafansens gunstling Frank Lampard i landslaget. Gerrard har ofta petat den senare och enligt Chelseafans borde Lampard haft bindeln istället för Gerrard. Detta kan väl likställas med hur många svenska fans och speciellt Kim Källström-fans kände för Anders Svensson då denne petade Kimpa.

 

När Chelsea vann ligan 2004/05 med 95 poäng satte man nytt poängrekord.

Matchen satte igång och ljudvolymen var slående. Chelseafansen sjöng under mer eller mindre 90 minuter, gärna om att man blivit mästare. Inte blev draget sämre efter att John Terry gett the Blues ledningen efter fyra minuter. Något jag gillade med Chelseas sånger var att man ofta sjöng personliga ramsor om olika spelare, vilket är väldigt vanligt i engelska klubbar överlag. Texten på ramsorna var sällan briljant, men att de visar särskild uppskattning för vissa spelare visar att de bryr sig om vad som händer på planen.

Oh Fabregas is magic, he wears a magic hat
He could have signed for Arsenal but he said no fuck that
He passes with his left foot, he passes with his right
And when we win the league again we’ll sing this son all night

Att man hyllar en Arsenalikon, som egentligen ville gå till Arsenal och inte Chelsea och som bara gjort en säsong för Chelsea, förvånade mig.

Double double double
John Terry has won the double
As the shit from the Lane
Has won fuck all again
John Terry has won the double
sjöngs flitigt efter att Terry gjort mål. “The shit from the Lane” är Tottenham och ramsan har funnits med sen Terry hjälpte Chelsea till en dubbel och Spurs inte vann något.

***
Have you ever seen Gerrard win the league?
Have you ever seen Gerrard win the league?
Have you ever seen Gerrard, ever seen Gerrard, ever seen Gerrard win the league?
***

För några veckor sen besökte jag Emirates. Flera hundra meter från arenan började de rödvita symbolerna märkas. Bilder på spelare som var med innan Arsenal hade pionjärerat med nummer på tröjorna. Svartvita bilder tagna mellan krigen varvades med färgglada sådana på Fredrik Ljungberg på titelfirandet. Statyer på spelare som spelade med läderkula bredvid en Henry-staty. Ett foto med samtliga arsenaltrupper som någonsin funnits.

Utanför Stamford Bridge fanns väldigt lite sånt. Där fanns bilder på spelare som Lampard, Drogba och Terry, men även ”legendarer” som Torres. På det enda lagfotot utanför arenan var den nuvarande truppen motivet. Letade man historiska minnesmärken fann man en staty av Peter Osgood och ett foto på Ray Wilkins. Inte mycket mer än så.

Peter Osgood gjorde 289 matcher för Chelsea på 60- och 70-talet.

***
Have you ever seem a scouser win the league?
Have you ever seen a scouser win the league?
Have you a scouser, ever ssen a scouser, ever seen a scouser win the league?

En “scouser” är en person från Liverpoolområdet.
***

Sen ett tag tillbaka har jag funderat mycket på vilka spelare som blir publikfavoriter och vilka som inte blir det, och varför. Vissa spelare blir till och med ogillade och hånade av de egna fansen. Har det att göra med hur mycket man kämpar på planen? Hur lojal man är mot klubben? Hur mycket man kräver i lön? Hur man uttalar sig om fansen och klubben i media, vad man har för socialt engagemang, hur ens uppväxt sett ut? Hur man är som person? Jag tänker på min egen klubb, Hammarby. Både Pablo Pinones-Arce och Stefan Batan var två ganska oomtyckta spelare när de värvades i början av 2014. Den ene för hans beteende i matcher mot Hammarby, den andre för att han spelat för den ena rivalklubben och skrivit på för den andra. Vid slutet av 2014 var båda publikfavoriter. Richard Kingson blev mer omtyckt på sju matcher än vad Johannes Hopf blivit på sju år. Fenomenet är långt ifrån unikt för Chelsea, men jag tror att det på Stamford Bridge dras till sin spets. I söndags sjöng Chelseafansen som förväntat om Terry, Lampard och Drogba, men att man även sjöng om spelare som Fabregas och Costa, vilka inte ens gjort en hel säsong i den blå tröjan, bekräftar den tes som växt fram för mig; när allt kommer omkring är hur bra man är allt som räknas. Jag frågade min bänkgranne: ”Sjunger ni redan sånger om Fabregas, en Arsenalikon som inte ens gjort en säsong hos er än?” Han ryckte på axlarna och svarade: ”Han är en bra spelare”. Många av oss som inte följer Chelsea veckovis tänker sällan på att trotjänaren John Obi Mikel fortfarande spelar i Chelsea men han startade i söndags. ”Men ni sjunger inte om Mikel? Varför inte då? Han har spelat länge hos er och vunnit många titlar? Är det så att han är en för tråkig spelare och person för att bli omtyckt?”. Återigen ryckte min bänkgranne, som haft säsongskort på samma stol i 25 år, på axlarna: ”Han är inte tillräckligt bra”.

***
Have you ever seen a scouser get a job?
Have you ever seen a scouser get a job?
Have you ever seen a scouser, ever seen a scouser, ever seen a scouser get a job?

Liverpoolområdet har en historia av arbetsklass och hög arbetslöshet.
***

Efter i söndags vet jag precis vilken klubb Chelsea är. Man är en vinnarklubb. Att vinna är allt som betyder något och att vara ödmjuka är inget fansen är intresserade av. Man har aldrig varit, kommer nog aldrig att bli och är inte intresserade av att vara någons ”second favourite team”. Trots att biljettpriserna har höjts markant och antalet turister med half-half-scarves ökat sen Abramovic tog över sitter mentaliteten från förr i väggarna. Man betalar gärna mer om man vinner mer. En pensionär jag pratade med var ambivalent inför det nya Chelsea då han inte hade råd att gå. Han hade gått på tre bortamatcher i år men detta var hans första och sista hemmamatch för säsongen. Han var den enda person som jag pratade med som inte hyllade Abramovic. Utanför arenan träffade jag en person som blivit avstängd från all engelsk fotboll då han puttade till en säkerhetsvakt förra året. Han hade sett dagens match på en pub och var överlycklig över att Chelsea vunnit ligan. ”Vad tycker du om Abramovic?” frågade jag. ”Jag älskar honom” svarade han, med kragen uppfälld innan han raglade vidare på gatan och vrålade ”Champions!”. Att man inte har en historia av att vinna många titlar är inget som bekymrar. När Liverpoolfansen sjunger om att man har 14 fler ligatitlar är Chelsea sjunger de blåa om att the scousers lever i det förflutna. Chelsea vann ju i år.

På den tiden när säkerhet var sekundärt tog ”the Bridge” in betydligt fler. 1935 såg 82 905 personer Chelsea ta emot Arsenal – en siffra som idag är tidernas näst mest besökta match i Premier League.

***
Sign up, sign up
With hope in your heart
And You’ll never get a job
You’ll never get a job
***

Efter att ha häcklat Gerrard i en dryg timme hände det. Fjärdedomaren fingrade fram rätt nummer på sin skylt och visade nummer 8 med den röda siffran. På klassiskt Gerrardmanér, men huvudet lätt nedböjt och armarna tätt emot kroppen, joggade den evige kaptenen mot avbytarbänken. Vissa Chelseafans började slentriansjunga He slipped on his fucking ass, men så hände något. Som på en signal reste sig hela långsidan och började applådera. Med samma fart som en halvvolley mot Olympiakos spred sig applådera runt arenan när folk insåg vad som höll på att hända – vi kommer aldrig mer få se Steven Gerrard spela fotboll. Hur ser fotbollsengland ut utan denna konstant till antagonist? 41 547 personer, plus samtliga tränare, spelare och biljettkassörskor stod upp och slog händerna mot varandra i en homage till en av Premier Leagues största spelare genom tiderna. Det var vackert. Det var fotboll.

 

Played for a big club!
He should have played for a big club
Played for a big club
He should have player for a big club

 

Arenan: +++++

Fyrkantig, nära plan, perfekt storlek. Lagom med benutrymme och inga vadderade stolar. Femman är med engelska mått - en riktig arena ska ha ståplats, något som inte är tillåtet i England. 

Ljudvolym: +++++

Det sjöngs högt och länge. Fantastiskt!

Humor/hån: ++++

Stämning: ++

Precis som på andra arenor var folk helt ointressade av svensk fotboll eller vad jag hade att göra där. Människor var mer sugna på att snacka skit om Liverpool än att berätta om sin egen klubb.

Det visuella: ++++

Även detta är med engelska mått. I England måste alla banderoller och flaggor godkännas av klubben och blir därmed släta och diplomatiska. Trots det mäktigt med banderoller runt hela arenan och OH-flaggor som vandrade över läktarna innan avspark. Att banderollerna var tryckta och inte målade drar ner betyget avsevärt.

 

Citatet: ”I love him”

När jag frågade folk vad de tyckte om Roman Abramovic fick jag tydliga svar.

Taggar: Chelsea, Gerrard, Liverpool, Stamford Bridge;

Kommentera inlägget här :